Wat tentamens betreft hanteer ik het JIT* principe...ik ben graag niet te vroeg aanwezig, daar ik dat zonde van mijn tijd vind (is namelijk geen productieve leertijd)...als ik alle aansluitingen heb (dus de tram en de metro) in een keer zonder te wachten kan ik met 25 a 30 minuten op school zijn..Met tentamens reken ik nog eens 10 minuten extra wachten op de tram en 15 min extra wachten op de metro. Dat zou betekenen dat als ik om 14 uur vertrek uit huis ik om uiterlijk 14.55 op school kan zijn (ik had om 15.00 tentamen)...en zo geschiedde...
Echter, wat ik niet had ingecalculeerd, was dat ik mijn studentenpas was vergeten! Dat betekent dat ik mij eerst bij de beveiliging moest melden voor een visitorspas en vervolgens moest ik mij melden bij de studentenadministratie. Uiteraard verwezen zij mij weer door naar de opleidingsmanager....Je raadt het al, deze was niet aanwezig, dus moest ik op zoek naar een docent. Bij deze persoon had ik mijn probleem voorgelegd en hij maakt vervolgens een briefje dat ik als "Eva van Velzen" geïdentificeerd was en dat ik zou mogen deelnemen aan het tentamen...
Gelukkig (wat heet gelukkig) mocht ik mijn tentamen maken ook al was ik wat verlaat (wat heet verlaat...)...nadat ik alles door elkaar had gehaald met berekeningen (ik was door alle haast en gedoe veel vergeten) besloot ik er een punt achter te zetten en hoopte ik dat ik alles goed door elkaar had gehaald.
Pff..ik snakte naar een sigaret en ging met Raketman en PJ ff naar buiten toe..maar hé, waar had ik mijn zonnebril nou gelaten?? Na mijn hele tas nauwkeurig onderuit gehaald te hebben ging ik weer naar de receptie, naar de beveiligingsman...misschien had ik hem daar laten liggen? De man ontkende...Toen bedacht ik me dat ik hem wel eens bij die docent had kunnen laten liggen (omdat ik mij moest identificeren als mijzelf zijnde)...en jawel hoor...daar was ik hem vergeten..
Een vorm van Alzheimer? Gewoon een bad day? Of toch...??
*JIT=just in time
dinsdag, juni 28, 2005
maandag, juni 20, 2005
Waanzinnige WIN Weken
Deze week staat in het teken van de Eva-waanzinnige-WIN-week!! Joechei zeg! Had 2 hotelovernachtingen gewonnen in Maastricht in een hip hotel! Had voor donderdag 2 gastlijst plekken gewonnen bij The Zebra, waar ik met Raketman, Leon en Artjom vertoefde en voor zaterdag 4(!) gastlijstplekken voor Indian Summer Festival op Geestmerambacht. Geweldige dag en lekker weer! Erg leuk en gezellig om Naomi weer te zien!
Maar goed, kom ik vandaag thuis, krijg ik weer post...heb ik een half jaar abonnement op een tijdschrift gewonnen!!
Nu maar wachten op Gaston of Winston...
Maar goed, kom ik vandaag thuis, krijg ik weer post...heb ik een half jaar abonnement op een tijdschrift gewonnen!!
Nu maar wachten op Gaston of Winston...
zaterdag, juni 11, 2005
Informeer met mate
Gisteren was er een (Post)Master Accountancy voorlichting op de UvA. Er werden ook hoorcolleges gegeven door diverse hoogleraren wat best interessant was. Externe Verslaggeving, BIV AO en Accountantscontrole passeerden de revue. En ja, ik vond het allemaal heel interessant. Vooral leuk was dat een van die sprekers diverse fragmenten uit bekende films liet zien (waaronder Ghostbusters en The Untouchables) hoe een accountant daarin getypeerd werd.
Accountants zijn rare mensen. In 8 van de 10 gevallen hebben ze een bril (of lenzen) en ze hebben hele rare humor. Ook letten ze heel erg op hun geld en zodra er een aanbieding is is dat voor hen een mooi moment om toe te slaan. Daarnaast zijn zij erg gebonden aan regels en zijn ze erg gehoorzaam.
Gelijk dacht ik bij mezelf "haha, zó ben ík niet gelukkig!", maar tegelijkertijd dacht ik erover na. Ik draag lenzen (en soms een bril). Ik doe boodschappen bij diverse supermarkten, omdat ik weet waar je dat ene produkt goedkoop kan krijgen. Ik leef niet volgens het JIT-systeem, maar koop en sla in op het moment dat het in de aanbieding is. Tevens hou ik van regels, omdat je dan het perfecte na kunt streven, immers, wie de regels opvolgt heeft het maximale gedaan om te presteren. En ohja, ik heb ooit een tabel en grafiek in Excel gemaakt van mijn telefoonkosten van de afgelopen 4 jaar...
Mmm...Zou ik dan écht accountant zijn in hart en nieren?
Toch twijfel ik wel of accountancy dé studie is voor mij. Ik vind de studie en het werk leuk en interessant, maar...Maar ik vind architectuur, PABO, psychologie, fiscale economie, Nederlands, industrieel ontwerpen ook heel erg leuk!
Sinds gisteren zag ik een nieuwe studie door een advertentie: Forensisch onderzoek. Ik moet eerlijk zeggen, die studie lijkt mij écht onwijs leuk! Alhoewel ik accountancy beschouw als een grote zoek-de-fout, is dit natuurlijk het geweldige Cluedo, waar je je in kunt wanen. Het zal wel minder voor de hand liggend zijn dan bij CSI en ook minder spectaculair, maar ja, het is wel onwijs spannend een beetje detective-je spelen...
Zo'n voorlichting is best handig, maar teveel informatie kan toch schadelijk zijn. Het kan twijfel-en dubieusheid veroorzaken en veel slapeloze nachten...
Accountants zijn rare mensen. In 8 van de 10 gevallen hebben ze een bril (of lenzen) en ze hebben hele rare humor. Ook letten ze heel erg op hun geld en zodra er een aanbieding is is dat voor hen een mooi moment om toe te slaan. Daarnaast zijn zij erg gebonden aan regels en zijn ze erg gehoorzaam.
Gelijk dacht ik bij mezelf "haha, zó ben ík niet gelukkig!", maar tegelijkertijd dacht ik erover na. Ik draag lenzen (en soms een bril). Ik doe boodschappen bij diverse supermarkten, omdat ik weet waar je dat ene produkt goedkoop kan krijgen. Ik leef niet volgens het JIT-systeem, maar koop en sla in op het moment dat het in de aanbieding is. Tevens hou ik van regels, omdat je dan het perfecte na kunt streven, immers, wie de regels opvolgt heeft het maximale gedaan om te presteren. En ohja, ik heb ooit een tabel en grafiek in Excel gemaakt van mijn telefoonkosten van de afgelopen 4 jaar...
Mmm...Zou ik dan écht accountant zijn in hart en nieren?
Toch twijfel ik wel of accountancy dé studie is voor mij. Ik vind de studie en het werk leuk en interessant, maar...Maar ik vind architectuur, PABO, psychologie, fiscale economie, Nederlands, industrieel ontwerpen ook heel erg leuk!
Sinds gisteren zag ik een nieuwe studie door een advertentie: Forensisch onderzoek. Ik moet eerlijk zeggen, die studie lijkt mij écht onwijs leuk! Alhoewel ik accountancy beschouw als een grote zoek-de-fout, is dit natuurlijk het geweldige Cluedo, waar je je in kunt wanen. Het zal wel minder voor de hand liggend zijn dan bij CSI en ook minder spectaculair, maar ja, het is wel onwijs spannend een beetje detective-je spelen...
Zo'n voorlichting is best handig, maar teveel informatie kan toch schadelijk zijn. Het kan twijfel-en dubieusheid veroorzaken en veel slapeloze nachten...
donderdag, juni 09, 2005
woensdag, juni 08, 2005
Hiep hiep huura-subsidie!
Toen ik hier kwam wonen zou ik aanspraak kunnen maken op huursubsidie. Daarvoor kijken ze naar je belastbare inkomen van het voorgaande jaar. Aangezien ik toen voltijd werkte was mijn inkomen voor huursubsidie te hoog.
Gelukkig kon ik aanspraak maken op de vangnetregeling, omdat mijn hele situatie gewijzigd is. Ik raad het je niet aan. Moest eerst een afspraak maken voor een intake gesprek en daarna...Wat een papiermolen is dat! Elke 3 maanden moet ik overal kopieën van maken en opsturen...pfffffffff..Maar goed, het subsidietijdvak eindigt 30 juni en dan wordt er weer bekeken of ik recht heb op huursubsidie...
Maar helaas...mijn inkomen over 2004 is nog steeds te hoog. Dat betekent dat ik weer aanvraag moet doen voor een vangnetregeling.
Natuurlijk zijn het ambtenaren in een wereld vol procedures en regels, waar ze het woord efficiënt niet kennen en waar logisch nadenken een probleem is...
In augustus zal ik WEER langs moeten gaan voor een intake gesprek! De meneer van Dienst Wonen die ik aan de telefoon had vroeg ik waarom dit niet telefonisch afgehandeld kon worden. Maar nee, dat zou niet kunnen, want er is wel degelijk sprake van een ander gesprek. Dit gaat over het inkomen van 2004 en het vorige over 2003. Ik vertelde hem dat mijn verhaal niet anders zal zijn dan de vorige, namelijk dat ik per september 2004 voltijd ben gaan studeren en dat ik nu alleen een bijbaantje heb en dus geen inkomen op voltijd niveau.
Als antwoord daarop vertelde hij mij dat ik niet perse hoef te komen. Maar dan zou ik ook geen aanspraak kunnen doen op de regeling.
En ik maar denken dat ambtenaren saai zijn en geen humor hadden...
Gelukkig kon ik aanspraak maken op de vangnetregeling, omdat mijn hele situatie gewijzigd is. Ik raad het je niet aan. Moest eerst een afspraak maken voor een intake gesprek en daarna...Wat een papiermolen is dat! Elke 3 maanden moet ik overal kopieën van maken en opsturen...pfffffffff..Maar goed, het subsidietijdvak eindigt 30 juni en dan wordt er weer bekeken of ik recht heb op huursubsidie...
Maar helaas...mijn inkomen over 2004 is nog steeds te hoog. Dat betekent dat ik weer aanvraag moet doen voor een vangnetregeling.
Natuurlijk zijn het ambtenaren in een wereld vol procedures en regels, waar ze het woord efficiënt niet kennen en waar logisch nadenken een probleem is...
In augustus zal ik WEER langs moeten gaan voor een intake gesprek! De meneer van Dienst Wonen die ik aan de telefoon had vroeg ik waarom dit niet telefonisch afgehandeld kon worden. Maar nee, dat zou niet kunnen, want er is wel degelijk sprake van een ander gesprek. Dit gaat over het inkomen van 2004 en het vorige over 2003. Ik vertelde hem dat mijn verhaal niet anders zal zijn dan de vorige, namelijk dat ik per september 2004 voltijd ben gaan studeren en dat ik nu alleen een bijbaantje heb en dus geen inkomen op voltijd niveau.
Als antwoord daarop vertelde hij mij dat ik niet perse hoef te komen. Maar dan zou ik ook geen aanspraak kunnen doen op de regeling.
En ik maar denken dat ambtenaren saai zijn en geen humor hadden...